高価なDACに意味はあるのか？

-

海外YouTuberが行った、安価なDACと高価なDACのブラインドテストに寄せられたコメントをAIでまとめました。


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


1. DAC間の音質の差に関する意見

違いが聞き取れないという意見

多くの視聴者は、高価なDAC（DAC B）と安価なDAC（DAC A）の間に明確な音質の違いを聞き取れないと述べています。


「違いが分からない。これは素晴らしいことだ。おかげで必要以上にお金を使う必要がない」という声が複数あります 。


「高価な機器によって生じる取るに足らない改善のために、天文学的なコストを正当化することはできない」と、長年の経験を持つプロフェッショナルなリスナーからも同様の意見が出ています 。


「何度かブラインドテストを行ったが、違いは消えてしまった」という経験談も共有されています 。


中には、「自分のPCスピーカーでは違いが分からなかった」「スマホのスピーカーでは違いが分かった」など、再生環境によって結果が左右されるという指摘もあります 。


わずかな違いを聞き取れるという意見

一方で、一部の視聴者はわずかな違いを聞き取れると主張しています。


DAC Bは「ドラムがより鮮明で、ボーカルやアコースティックギター、ピアノがより自然に聞こえる」と評価する声があります 。


また、DAC Aは「ボーカルがよりクリアで、アーティストがすぐそばにいるように聞こえる」という意見もあります 。


「DAC Bはよりダイナミックで、低音域が優れており、中高音域がより柔らかい」といった具体的な分析を行うコメントも見られます 。


2. 結論と投票結果

視聴者の推測

DAC XがどちらのDACかという問いに対して、コメントはDAC X = DAC Aという推測が多数を占めています。


DAWによる分析

特定の視聴者は、**DAW（デジタル・オーディオ・ワークステーション）**を使用してファイルを分析し、DAC XがDAC Aと同一であることを科学的に証明しようと試みています。


「ファイルをDAWで開き、位相を合わせてDAC Xの位相を反転させると、DAC Aとの比較では結果がゼロになったが、DAC Bとの比較ではゼロにならなかった」という分析が共有されています。これは、DAC XがDAC Aと同一であることを強く示唆しています。


3. オーディオ趣味とコストパフォーマンス

コストは音質を保証しない

多くの視聴者は、高価な機材が必ずしも最高の音質を保証するわけではないという見解で一致しています。


「最も重要なのは、リスナーが音楽を聴き続けたいと思えるようなコンポーネントを組み合わせることだ。今日製造される安価なコンポーネントでさえ、この基本的な要件を簡単に満たすほど高い水準にあるため、コストは関係ない」という意見があります。


「100ドル以上のスタンドアローンDACにお金を払うくらいなら、そのお金を寄付した方がいい」といった、コストパフォーマンスを重視するコメントも見られます。


主観性と再生環境

音の聞こえ方は非常に主観的であり、聴く人の年齢や、イヤホン、ヘッドホン、スピーカーといった再生環境に大きく依存するという点が繰り返し強調されています。


「60歳以上の耳では違いが分からない」というコメントが複数あり、聴覚の個人差が結論に大きな影響を与えていることがわかります。


「YouTubeを介してこのテストを聴いているため、結局は自分のDACやアンプ、スピーカーを通して音を聞いているだけだ。このテストはライブで、対面で行う必要がある」という、テストの根本的な限界を指摘する声もあります。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


DACによる音質差なんてない！とは言い切れませんが、高価なDACのコスパが悪いのは間違いなさそうですね。








このブログの人気の投稿

電力会社と音質

-
電力会社でオーディオの音質が変わるのは，オーディオマニアの間では常識となっています。 情報の正確性と公平性で信頼されている某巨大掲示板でもこのことは議論されていて，以下の通り大方の見解が一致しています。 まず，発電方式による違いですが，次のとおりになります。   発電方式 特　　　　徴 原子力 劣化ウランの重量感と，どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち，好みが分かれる。 火力 ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に，コークスの軽量感が少々ブレンドされ，一般的な感覚。 水力 力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる，水滴の煌き，マニアックな味わい。 風力 通常は，そよ風の清涼感だが，音量を上げるほどに破壊力を増していく，ダイナミックレンジの広さが魅力。 太陽電池 金属的な反響を感じる全体的に硬い音，高域では鏡のような反射が魅力となる。 潮力 押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが，赤潮や廃水のような雑味が欠点。 地熱 大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい，だが，一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。 次に電力会社のトータルとしての音質評価です。 電力会社 長　所 短　所 お奨め度 東京電力 バランス モッサリ遅い C 中部電力 低域量感 低域強すぎ A+ 関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B 中国電力 透明感 低域薄い B+ 北陸電力 ウエットな艶 低域薄い A- 東北電力 密度とSN 低域薄い A+ 四国電力 色彩感と温度 低域薄い A 九州電力 バランス 距離感 C 北海道電力 低域品質 音場狭い B- 沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A 上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。 それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け，短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わる。 ちなみに変電所経由は問題外。当たり前のことだが，発電所から直接電線を引くこと。電線は高純度の無酸素導線が最高。 原発の停止により電力事情が厳しくなる中，オーディオマニアの間では，自分好みの音質を求めて引越をする方も多く見受けられます。 しかし，引越業者により後々音質に大きな違いが出てくるという情報があります。まだ確証は取れていませんが，留意すべきでしょう。 発電所の音質に及ぼす...
続きを読む

Macでollamaを使う際にモデルの保存場所を指定する方法

-
（備忘録） Geminiに聞いてみた。 MacにOllamaをインストールし、特定の場所にモデルを保存する方法は以下の通りです。 1. Ollamaのインストール Ollamaの公式サイトからMac用のインストーラをダウンロードし、インストールします。インストーラに従って操作すれば、簡単にインストールできます。 • 参考情報: ◦ Ollama (Lllama2とかをローカルで動かすすごいやつ) をMacで動かしてみる - Zenn: https://zenn.dev/optimisuke/articles/c29fe9ef8cd28d 2. モデルの保存場所 デフォルトでは、Ollamaのモデルは以下の場所に保存されます。 • ~/.ollama/models この場所を変更したい場合は、環境変数OLLAMA_MODELSを設定する必要があります。 3. 環境変数の設定 環境変数を設定するには、ターミナルを開き、以下のコマンドを実行します。 Bash export OLLAMA_MODELS=/path/to/your/desired/location /path/to/your/desired/locationは、モデルを保存したい場所のパスに置き換えてください。 この設定を永続化するには、.bash_profileや.zshrcなどの設定ファイルに上記のコマンドを追加します。 4. モデルのダウンロード Ollamaでモデルをダウンロードするには、ターミナルでollama pullコマンドを使用します。例えば、llama2モデルをダウンロードするには、以下のコマンドを実行します。 Bash ollama pull llama2 ダウンロードしたモデルは、上記で設定した場所に保存されます。 補足: • Ollamaは、ローカルで大規模言語モデル（LLM）を実行するためのツールです。 • Ollamaを利用することで、インターネット接続なしでLLMを使用することが可能です。 • 環境変数の設定は慎重に行ってください。誤った設定を行うと、システムに悪影響を与える可能性があります。 • 詳細な情報については、Ollamaの公式サイトや関連ドキュメントを参照してください。 これらの手順に従うことで、MacにOlla...
続きを読む

増え続ける iTunes のコンピレーションを減らす(Windows)

-
イメージ
もとは友達への説明用に作ったページなのですが、結構見られているようなので友達への説明では省略した部分を加筆して文章を整理しました。 ※事前に音楽ファイルのフォルダをバックアップしてから作業することをお勧めします。 _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ 現在、1枚のアルバムがコンピレーションアルバムとして、iTunes ライブラリに加えられている。エクスプローラで見ると、 iTunes 1 > iTunes Media > Music > Compilations にアルバムが保存されているのが分かる。 これをアーティスト名のフォルダに移動する。 編集>>環境設定>>詳細の『iTunes Mediaフォルダを整理』にチェックを入れ、OKボタンを押す。 移動したいアルバムを右クリック >> プロパティをクリック。 「複数の項目の情報を編集してもよろしいですか？」と聞かれるので、「項目を編集」をクリック。（iTunes の設定でこのメッセージは出ない場合がある） 「アルバムアーティスト」の項目にアーティスト名が入力されていることを確認し、空欄であればアーティスト名を記入する。そして「コンピレーション」のチェックを外す。そして「OK」をクリック。 ※「アルバムアーティスト」を入力しないと、アーティスト名「太郎」と「太郎feat.花子」は別々のフォルダに移動する。 これで、"Compilations" にあったアルバムが消えて、（アルバム）アーティスト名のフォルダが新たにでき、その中にアルバムが移動する。
続きを読む

メディアサーバーの Plex, Emby, Jellyfin を試す

-
動画、静止画、音楽をネットワークに配信し、Apple TV や Cromecast などの端末で再生可能にするメディアサーバーといわれるソフト、Plex, Emby, Jellyfin を iMac にインストールして、ちょっとだけ使ってみました。 ちなみに Plex と Emby は機能をフルに利用するためには有料版が必要で、無料版ではいくつかの機能制限がつきます。今回試したのは無料版です。 いずれも多機能なのですが、LS50 Wireless での音楽再生と Cromecast での動画再生に限定して比較してみました。 ３つのソフトとも、iMac にサーバーをインストールして、iPad の専用アプリで操作するという構成です。 まずは Plex 。 Cromecast への動画配信は問題なくできましたが、反応が少し遅いです。iMac（2019 梅）では CPU パワーが足りない？ LS50 Wireless での音楽再生ですが、Plex は DLNA のサーバー（DMS）機能を持っているのですが、iPad のアプリにコントローラー（DMC）の機能がないため、別途 DMC アプリを用意することで可能でした。 DMS としての Plex の機能は貧弱なので、動画と音楽をひとつのアプリで操作できる便利さがないなら、あえて使う必要はない感じです。 次に Emby 。 Cromecast での動画再生、LS50 Wireless での音楽再生とも可能でした。 ただし私の環境では iPad での操作ができなくなったり、サーバーが起動しなくなったりと、動作が不安定でした。 また、音楽再生次、アルバムアートワークが表示されませんでした。設定を間違ったのか、無料版では常時されないのか？ 最後は Jellyfin 。 Emby から派生したソフトで、全ての機能が無料で使えます。 しかし、私の環境では Cromecast での動画再生、LS50 Wireless での音楽再生ともに、機能はあるものの、正常に動作しませんでした。残念。 ごく短時間ざっと試しただけなのですが、Plex は私の用途には足りない機能があり、Emby と Jellyfin は機能はあるものの、動作が不安定という結果になりました。 ただし、DLNA の機能はどの...
続きを読む

気になるヘッドホンアンプ "SMSL SP400"

-
イメージ
THX-AAA 888を採用したハイパーな特性を誇るヘッドホンアンプがまたひとつ発売されていますね。 SMSL SP400 音質のレビューはまだ少ないのですが、「 全てのものにシャープネスフィルターを追加したような感じ 」とか「高解像度という月並みな印象以外に音像のコントラストが高い、彩度が高い感じがする」という感想を見かけました。 「何も足さない、何も引かない」と形容される Topping A90 とは性格が随分違っていそうです。 フィードバック技術で高性能を実現した A90 が大人しく、フィードフォワード技術を使った SP400 が元気なのは偶然かな？ あと、A90 の操作系が完全にアナログなのに対して、SP400 は CPU を搭載してデジタル制御していること、A90 のボリュームが安そう(^^;) な可変抵抗1個に対して、SP400 は 256ステップのリレー式でちょっとだけお高そう（笑）なところが大きな違いでしょうか。 A90 ユーザーとしては気になる存在なので、今後も情報収集したいと思います。 あ、 買って間もないのにボリュームの調子が変！ というコメント見かけました。リレー式で複雑なだけに初期不良が多いのかもしれません。 （追記） 性格が随分違うと書きましたが、A90 と SP400 両方を所有している人が「 A90との違いを感じることはないと思います。 」と書いているので、どちらも忠実度が高く、違いはわずかみたいです。その「わずか」がマニアにとっては大違いなのですが（笑） （追記） しかしこれもパーツにお金がかかってる風ではないですね（笑） 特許の使用料はいかほどなのでしょう？
続きを読む